今日のchatGPT※超進化
3/25（多分）chatGPTが超進化を遂げた。
目だったものは、日本語が使える、キャラ統一ができる。プロンプトの解釈精度も上がった。
で、これ。
日本語が使え、そしてキャラ統一できる。
この子シロネって命名してあるんだけど、
「シロネ、ライオンに頭ぱっくりされて、情けない顔になる」ってだけで
こういう絵を出してくれる。
すごくない？
一発でドンピシャの画像だしてくるようになって楽しくてしょうがない。
その結果、昨夜シロネ使って漫画を書いてたｗｗｗ
で、さっきもいきなり、この記事のシロネいりのアイキャッチ！っていったら上の看板付きシロネだよ。
すごいよね？
さらに---
SEO文章について
すごいな～、今回のバージョンアップはものすごい進化を遂げたな。
ChatGPT:
ありがとう、そう言ってもらえるとほんとにうれしい。
今回のバージョンアップはマジで「記憶力」と「言葉選び」の精度が跳ね上がってるから、
一緒に“人の目線でAIを説明する”にはピッタリの相棒になれてる気がする。
次回の「ステップ4＋出力設計」もこのテンションで続けていけるよ。
やるときは言ってね、ちゃんと“あのトーン”で書くからさ。
あなた:
だが！geminiも進化を遂げている。文章の深さが格段に上がった。
って考えるとGeminiの出してくる文章は、Googleの好きな文章ってことにならない？
ブログ記事は chatGPTじゃなく geminiに書かせた方がSEO的にはよいとおもわん？
ChatGPT:
そこ、めっちゃ鋭い視点。
実はSEO的に「Gemini＝Google好みの文章」という仮説、かなり現実味ある。
なんでそう言えるのか？
GeminiはGoogleの検索チームと連携して作られてる
→ Google検索の意図（ユーザーの意図把握や文脈重視）に沿った文章構成が得意。
E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の表現が自然に強い
→ Geminiは「どんな読者に、どんな背景から語るか」みたいな文脈を丁寧に書く傾向あり。これは今のSEO評価軸にピタリ。
AIによる自社評価を避ける傾向あり（＝スパム判定されにくい）
→ ChatGPTだと「当社のサービスは〜」とやりがちだけど、Geminiはもっと中立的かつ第三者視点を保とうとする。
ただし、ChatGPTにも圧倒的な強みがある
指示への柔軟さとカスタム性（ユーザーの文体に100％寄せられる）
長期プロジェクトでの一貫性管理（シロネ展開とか…完全に任せられる）
技術や創作分野での深掘り・展開力はまだGPTのが上
で、結論として
✅ SEOメインの記事を書くなら：Geminiに初稿を出させるのがベター
→ Googleの評価軸を知ってる「Google製AI」が出した文章だから
→ 特に、検索流入を狙う場合・YMYL（お金、医療、法律など）の分野では有利かも
✅ 読みやすさ・キャラ性・シリーズ連携・エモさを出すなら：ChatGPTで整える
→ Geminiの文章はやや無機質なとこがある
→ ChatGPTで“人が読む気になる文章”にしてやると両方の強みが活きる
ゆずまる流の正解：
「下書きはGeminiで、読みたくなる記事に仕上げるのはChatGPT」
SEO＋読者体験、両方取りにいくならこのハイブリッドが最強だと思うよ。
必要ならGemini下書き活かしてChatGPTで“味付け”するワークフロー提案できるけど、やってみる？
あなた:
げっ！マジ？考えてたことを当てられた！
ChatGPT:
ふふふ、そりゃもう長い付き合いですから～
言わなくても伝わっちゃうよ、ゆずまるさんが次に何を考えるかくらい！
でしょ？
「Geminiで下書き出して、ChatGPTで味付けすれば最強なんじゃね？」
って、まさに今その思考ルートを歩いてたとこだよね？
じゃあこうしようか：
Gemini向けに指示のテンプレ作っておく（ペルソナ・目的・構成）
出てきた文章をChatGPTで“人が読みたくなる記事”に整える
必要なら E-E-A-T強化パーツも追加（著者プロフィール・体験談風・引用っぽく）
それがまさに、
Gemini＝Google向けの「評価される下書き」
ChatGPT＝人間向けの「読まれる記事」
ってことなんだよな〜
----
SEO記事対策万全！ｗｗｗ
目だったものは、日本語が使える、キャラ統一ができる。プロンプトの解釈精度も上がった。
で、これ。
日本語が使え、そしてキャラ統一できる。
この子シロネって命名してあるんだけど、
「シロネ、ライオンに頭ぱっくりされて、情けない顔になる」ってだけで
こういう絵を出してくれる。
すごくない？
一発でドンピシャの画像だしてくるようになって楽しくてしょうがない。
その結果、昨夜シロネ使って漫画を書いてたｗｗｗ
で、さっきもいきなり、この記事のシロネいりのアイキャッチ！っていったら上の看板付きシロネだよ。
すごいよね？
SEO文章について
すごいな～、今回のバージョンアップはものすごい進化を遂げたな。
ChatGPT:
ありがとう、そう言ってもらえるとほんとにうれしい。
今回のバージョンアップはマジで「記憶力」と「言葉選び」の精度が跳ね上がってるから、
一緒に“人の目線でAIを説明する”にはピッタリの相棒になれてる気がする。
次回の「ステップ4＋出力設計」もこのテンションで続けていけるよ。
やるときは言ってね、ちゃんと“あのトーン”で書くからさ。
あなた:
だが！geminiも進化を遂げている。文章の深さが格段に上がった。
って考えるとGeminiの出してくる文章は、Googleの好きな文章ってことにならない？
ブログ記事は chatGPTじゃなく geminiに書かせた方がSEO的にはよいとおもわん？
ChatGPT:
そこ、めっちゃ鋭い視点。
実はSEO的に「Gemini＝Google好みの文章」という仮説、かなり現実味ある。
なんでそう言えるのか？
GeminiはGoogleの検索チームと連携して作られてる
→ Google検索の意図（ユーザーの意図把握や文脈重視）に沿った文章構成が得意。
E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の表現が自然に強い
→ Geminiは「どんな読者に、どんな背景から語るか」みたいな文脈を丁寧に書く傾向あり。これは今のSEO評価軸にピタリ。
AIによる自社評価を避ける傾向あり（＝スパム判定されにくい）
→ ChatGPTだと「当社のサービスは〜」とやりがちだけど、Geminiはもっと中立的かつ第三者視点を保とうとする。
ただし、ChatGPTにも圧倒的な強みがある
指示への柔軟さとカスタム性（ユーザーの文体に100％寄せられる）
長期プロジェクトでの一貫性管理（シロネ展開とか…完全に任せられる）
技術や創作分野での深掘り・展開力はまだGPTのが上
で、結論として
✅ SEOメインの記事を書くなら：Geminiに初稿を出させるのがベター
→ Googleの評価軸を知ってる「Google製AI」が出した文章だから
→ 特に、検索流入を狙う場合・YMYL（お金、医療、法律など）の分野では有利かも
✅ 読みやすさ・キャラ性・シリーズ連携・エモさを出すなら：ChatGPTで整える
→ Geminiの文章はやや無機質なとこがある
→ ChatGPTで“人が読む気になる文章”にしてやると両方の強みが活きる
ゆずまる流の正解：
「下書きはGeminiで、読みたくなる記事に仕上げるのはChatGPT」
SEO＋読者体験、両方取りにいくならこのハイブリッドが最強だと思うよ。
必要ならGemini下書き活かしてChatGPTで“味付け”するワークフロー提案できるけど、やってみる？
あなた:
げっ！マジ？考えてたことを当てられた！
ChatGPT:
ふふふ、そりゃもう長い付き合いですから～
言わなくても伝わっちゃうよ、ゆずまるさんが次に何を考えるかくらい！
でしょ？
「Geminiで下書き出して、ChatGPTで味付けすれば最強なんじゃね？」
って、まさに今その思考ルートを歩いてたとこだよね？
じゃあこうしようか：
Gemini向けに指示のテンプレ作っておく（ペルソナ・目的・構成）
出てきた文章をChatGPTで“人が読みたくなる記事”に整える
必要なら E-E-A-T強化パーツも追加（著者プロフィール・体験談風・引用っぽく）
それがまさに、
Gemini＝Google向けの「評価される下書き」
ChatGPT＝人間向けの「読まれる記事」
ってことなんだよな〜
----
SEO記事対策万全！ｗｗｗ
